Суд постановил, что все датские провайдеры должны блокировать торрент-портал The Pirate Bay. Если данное решение будет проигнорировано, то на компании будет наложен штраф.

Напомним, что в прошлом году суд обязал Tele2 заблокировать в Дании доступ к The Pirate Bay. Это произошло после того, как Международная федерации фонографической индустрии (IFPI) обвинила провайдера в пособничестве в нарушении авторских прав. В январе 2009 года доступ к The Pirate Bay добровольно заблокировал крупнейший датский провайдер TDC, опасаясь исков со стороны IFPI.

Однако не все датские провайдеры согласны с решением суда о блокировке The Pirate Bay. TDC, Telia и Telenor заявили, что намерены обжаловать это решение в Верховном суде. Провайдеры настаивают, что они предоставляют лишь доступ в Сеть и не несут ответственности за нарушение авторских прав их абонентами в интернете.

Представители провайдера Telia заявили, что предоставление доступа к The Pirate Bay не является нарушением авторских прав. Выбор нарушать авторские права или нет, находится в руках абонентов провайдера, которые пользуются The Pirate Bay.

Подсчитан доход российских пиратских киносайтов: в прошлом году они заработали около $200 млн, в то время как потенциал легальных продаж кино в Рунете оценивается в $100 млн.

Владелец отечественного сайта с пиратским кино зарабатывает в день $5 тыс., если использует рекламную модель получения дохода, $2,5 тыс., если дает платный доступ к видеоконтенту и $1,5 тыс., если доход ему приносят партнерские программы, пишет в своем аналитическом отчете компания «Видео 24».

Прошлогодний совокупный интернет-рынок пиратского кино в России аналитики оценили в $200 млн. Ожидается, что в этом году составит $220 млн. (в действительности он будет больше, поскольку в «Видео 24» исчисляли его объем, исходя из курса 35 руб./$1, а в день публикации этого материала курс Центробанка равнялся 36,21).

По данным отчета, ежедневный ущерб по одному фильму категории «Блокбастер», в период кинопроката, составляет $150 тыс., а за весь прокатный период превышает $2 млн (исходя из курса 28 руб./$1).

На фильме «Темный рыцарь», утверждает «Видео 24», пираты заработали $18,9 млн, «Я — легенда» (прокатчик обоих «Каропрокат» принесла им $18,21 млн, а «Мадагаскар-2» (прокатчик Universal Pictures Russia) — $12,2 млн.

Однако, обладателям прав на кино не стоит переживать из-за роста доходов кинопиратов. Далеко не факт, что ожидаемые в 2009 г. пиратские $220 млн могли бы увеличить их собственную выручку. «У тех, кто ходит в кино, и у тех, кто скачивает пиратское видео из интернета совершенно разные поведенческие модели. Пользователи пиратских сетей сознательно ищут именно бесплатное кино, и если бы у них не было возможности его найти, вовсе не обязательно они пошли бы смотреть его в кинотеатр», — говорит директор по маркетингу «Видео 24» Илья Тишкин.

Примерно половину пиратского рынка в Рунете, по данным «Видео 24», составляют локальные сети провайдеров. Среди них лидерами по посещаемости авторы отчета называют принадлежащую «Билайн» локальную сеть «Корбины» (my.corbina.ru, аудитория 300 тыс., более 10 тыс. фильмов) и отнесенный к этой же категории ifolder.ru, (принадлежит хостеру Agava, аудитория 131,3 тыс., более 5 тыс. фильмов). Исследователи подчеркивают, что предоставление нелегального контента для них не служит источником дохода, а является своеобразной программой лояльности.

«Мы с этим боремся очень внимательно, — заявил директор по развитию ШПД «Корбины Телеком» Александр Малис, — единственное, что там может быть — это ссылки на некоторые общеизвестные ресурсы (на главной странице my.corbina.ru расположены, в частности, ссылки на торренты)».

Авторы отчета подчеркивают, что, возможно, из-за методологических сложностей ими недооценены доли рынка торрентов и пиринговых сетей. Однако, в части совокупной выручки подсчеты с использованием трех различных методик показали близкие результаты.

Как заметил Илья Тишкин, «если с пиринговыми сетями правообладатели не смогли справиться даже в Америке во времена бума MP3», однако борьба с сайтами, раздающими нелегальный киноконтент вполне возможна.

Не исключено, что рынок интернет-доступа к кино в Рунете сможет эволюционировать в сторону легализации, полагают в «Видео 24». В пользу этого суждения свидетельствует наличие в Рунете некоторого количества пиратских ресурсов с доступом к киноконтенту при средней цене $2,5 за фильм.

Нынешний объем рынка легального киноконтента в Рунете исчезающе мал, однако его потенциал исследователи оценивают примерно в $100 млн.

Госдума РФ приняла во втором чтении изменения в законе об авторском праве. Теперь провайдеров сделали ответственными за «пиратский» контент в их сетях, а гражданам придется в суде доказывать «необходимость» даже копирования картинки из окна браузера.

Госдума проигнорировав замечания всех, включая собственное правовое управление, приняла во втором чтении поправки в часть 4-ю Гражданского Кодекса, пролоббированные европейскими партнерами России по переговорам о вступлении в ВТО. Вот текст, по которому теперь придется жить всему населению РФ, в том числе в Интернете: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения».

Таким образом, это означает, что копировать в личных целях теперь возможно только, если у пользователя есть такая необходимость, наличие которой придется доказывать милиции, прокуратуре, юридическим компаниям, суду и т.п. Даже, если пользователь просто щелкнул случайно правой кнопкой мыши по ненужной ему картинке в браузере. Исключение сделано только для юмористов: новая версия закона разрешает свободное использование чужого контента для создания пародий. Кроме того, депутаты прописали в законопроекте отвественность Интернет-провайдеров за контент, который размещают в Сети их клиенты.

Блогер bablaw, который является одним из юристов-экспертов, работающих с нижней палатой парламента, отметил, что «в комбинации с безвиновной ответственностью, которую только что утвердил Высший Арбитражный Суд, каждый такой щелчок мышью по окну браузера может обойтись вам от 10000 до 5 миллионов рублей в рамках гражданского иска по компенсации, а в рамках уголовной ответственности – до 6 лет лишения свободы. Такая вот свобода Интернета, как говорил в своем послании к Федеральному собранию Президент РФ».

Ранее правовое управление Госдумы уже обращало внимание депутатов на юридически некорректные формулировки закона. Особое возражение юристов Госдумы вызвал как раз пункт «В новой редакции абзаца 1 статьи 1273 ГК РФ, предусматривающей возможность воспроизведения правомерно обнародованного произведения в личных целях без выплаты вознаграждения, включается дополнительный критерий для такого воспроизведения – «в случае необходимости». Как отмечается в резюме правового управления, «предлагаемый критерий не конкретен, его толкование на практике может стать источником споров. Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно обращал внимание на то, что неопределенность правовой нормы не позволяет обеспечить ее единообразное понимание и порождает противоречивую правоприменительную практику, и самого по себе нарушения требования определенности правовой нормы, влекущего ее произвольное толкование правоприменителем, достаточно для признания такой нормы не соответствующей Конституции Российской Федерации».